;)
La France, une démocratie?
Bonjour à tous,
L’association APROFED poursuit cette semaine le lien entre la France et la démocratie entamé la semaine dernière (cf. La France, une démocratie imparfaite – APROFED)
En effet, nous avions pu constater que celle-ci avait sur ces 15 dernières années, le plus souvent était classée comme une démocratie imparfaite plutôt qu’une démocratie à part entière.
Mais alors quand la France est-elle devenue une démocratie?
Le terme démocratie, du grec ancien dêmos, « peuple » et krátos, « le pouvoir », désignant un régime politique dans lequel le pouvoir appartient au peuple, la France devient donc une démocratie au lendemain de la Révolution qui mis fin à la monarchie.
La démocratie s’opposant dès lors à diverses idéologies et systèmes politiques que sont notamment : le marxisme-léninisme, la monarchie absolue, l’aristocratie, le fascisme, le Velayat-e faqih (sous sa forme absolue), la théocratie. …
Cela fait donc un peu plus de 230 ans que la France est une démocratie.
Néanmoins, la France a connu depuis cette date plusieurs régimes se rapprochant ou s’éloignant de ce modèle et de ses valeurs.
En 1792, naît la 1ere République qui abolit la monarchie avec un suffrage universel masculin adopté bien que brièvement appliqué avec l’instauration de la période de la Terreur. On peut parler de naissance du principe démocratique, mais ce n’est pas encore une démocratie durable.
En 1848, après une nouvelle révolution, naît la seconde République avec les bases d’une démocratie au sens moderne avec le retour du suffrage universel masculin (mars 1848), réellement appliqué cette fois, la liberté de la presse, l’autorisation de réunions publiques, une Assemblée élue, … Cependant, le régime prend fin en 1851 avec le coup d’État de Louis-Napoléon Bonaparte. C’est la première mise en œuvre stable (même si brève) de la démocratie représentative moderne en France.
Avec la chute de Napoléon III, naît la 3e République en 1875 qui permet à la démocratie de venir durable en France. Les lois constitutionnelles de 1875 stabilisent la République. Les libertés publiques sont garanties (presse, réunion, syndicalisation…). C’est la première démocratie durable et institutionnellement stable.
Puis après la 2nd Guerre mondiale viennent les 4e et 5e Républiques où les femmes obtiennent le droit de vote et d’éligibilité, où se déroulent également les premières élections au suffrage universel réellement universel. Pour beaucoup d’historiens, 1945 est la date à partir de laquelle la France est une démocratie pleinement accomplie, incluant tous les citoyens, car une démocratie suppose que tous les citoyens adultes participent à la vie politique, ce qui n’était pas le cas avant.
Pourtant alors que la France endosse l’habit de démocratie, elle n’arrive pas à se défaire de celui d’empire et puissance coloniale allant jusqu’à passer par le fil de l’épée 1 à 2 millions d’individus, originaires des ses colonies, qualifiés par certains de crimes contre l’humanité tout cela afin de conserver ses intérêts économiques et maintenir son prestige à l’international.
Nous avons à ce titre de nouveau solliciter l’IA avec les questions suivantes dont vous trouverez les réponses dans le document ci-après :
– Combien de morts ont fait les guerres de décolonisation française?
– Pourquoi la France n’a jamais su décoloniser pacifiquement?
– La France a t elle commise des crimes contre l’humanité?
– Peut on dire de la France qu’elle est la patrie des droits de l’homme avec les crimes contre l’humanité de la décolonisation?
– Quels ont été les crimes de guerre et crimes contre l’humanité recensés par la France lors de la décolonisation?
– La France a t elle déjà truquée des élections durant la décolonisation pour conserver la mainmise sur un territoire?
– La France a t elle déjà truquée des listes électorales en vue d’obtenir un vote en sa faveur?
– La France a t elle eu des politiques migratoire dans ses colonies afin de rendre minoritaire les populations autochtones ?
– La France a t elle eu une politique migratoire en Nouvelle-Calédonie afin de rendre minoritaire les kanaks?
– La France a t elle tenté de provoquer une partition du Vanuatu lors de son indépendance?
– Pourquoi après chaque décolonisation et indépendance de ses anciennes colonies la France a t elle gardé des morceaux de ses territoires?
Comme répond l’IA à l’une de ces questions, la France se revendique souvent comme la patrie des droits de l’homme, notamment en raison de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789, qui a influencé de nombreuses constitutions et déclarations internationales. Cependant, cette affirmation est contestée, notamment au regard de son passé colonial et des crimes commis lors de la décolonisation.
Pendant la période coloniale, et en particulier lors des guerres d’indépendance (comme en Algérie, à Madagascar ou en Indochine), la France a été responsable de nombreuses exactions : torture, massacres de civils, répressions violentes, déplacements forcés, etc. Certains historiens et juristes considèrent que ces actes relèvent du crime contre l’humanité, même si leur reconnaissance officielle reste un sujet de débat politique.
Dès lors, qualifier la France de patrie des droits de l’homme peut sembler paradoxal, car cela occulte des pans entiers de son histoire marqués par des violations massives de ces mêmes droits. Cela illustre un double discours : d’un côté, un attachement aux principes universels des droits humains ; de l’autre, une réalité historique marquée par des contradictions et des violences, notamment dans le cadre colonial.
Le débat reste ouvert : pour certains, cette expression reflète un idéal à atteindre plutôt qu’une réalité historique absolue ; pour d’autres, elle masque des hypocrisies et un refus d’assumer pleinement les responsabilités du passé, respectant ainsi à la lettre l’expression reprise de l’Evangile selon Matthieu, à savoir : Faites ce que je dis, mais pas ce que je fais.
Si le président de la République déclarait en 2021 que «la France serait moins belle sans la Nouvelle-Calédonie» (cf. https://www.franceinfo.fr/politique/referendum-en-nouvelle-caledonie/referendum-sur-l-independance-pourquoi-emmanuel-macron-assure-que-la-france-serait-moins-belle-sans-la-nouvelle-caledonie_4855119.html), les pratiques de celles-ci décrites dans le présent document joint à cet article, lors de la décolonisation, démontre qu’elle n’est plus très belle et cela depuis longtemps, à un point tel que les français estiment que leurs problèmes numéro 1 n’est ni le pouvoir d’achat ou l’insécurité mais les politiques (cf. Le problème numéro un des Français n’est pas le pouvoir d’achat ou l’insécurité : ce sont les politiques).
En vous souhaitant une bonne lecture et en vous rappelant que le fédéralisme est la seule solution pour concilier l’unité dans la diversité.
L’association APROFED